|
| “否定性行动”何以可能 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 行动 否定性行动 事件因果 心理行动 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:国家社会科学基金重大项目（18ZDA031）；湖南省教育厅资助科研项目（19B375）；重庆市社会科学规划青年项目（2016QNZX04） |
|
| 摘要点击次数: 2157 |
| 全文下载次数: 1599 |
| 中文摘要: |
| “否定性行动”的存在性在行动哲学中一直备受质疑。以克拉克为代表的否定派宣称它不可能是行动，而以摩塞尔为代表的肯定派则认可它的存在性。梳理和分析两派的观点与论证，可以发现争论的焦点在于“否定性行动”能否指称外在事件。通过反驳否定派的两种典型论证，对“否定性行动”的可能性问题作出如下结论: 如果坚持行动的事件因果论进路，那么“否定性行动”只能退化为一种指称肯定性行动的否定性描述; 若允许基于意图因果的心理行动，则“否定性行动”可以作为一种特殊的行动类型而存在。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
