|
| 辩护律师退庭的三种形态及规制 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 退庭 退出辩护 辩审冲突 诉讼指挥权 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:中国法学会部级课题 （CLS<2018>C46） |
|
| 摘要点击次数: 1213 |
| 全文下载次数: 2297 |
| 中文摘要: |
| 在司法实践中，辩护律师退庭存在以拒绝辩护之名的许可退庭、以维护法庭秩序之名的责令退庭、以抗议法庭不公之名的擅自退庭等三种形态。对于许可退庭，应当在尊重被告人意志的前提下，从严审查辩护律师拒绝辩护；对于责令退庭，关键应厘清责令退庭的依据并遵循诉讼指挥权的行使原理，同时赋予律师异议权；对于擅自退庭，应当区分擅自退庭与拒绝辩护的关系，不得因擅自退庭而随意剥夺律师的辩护人资格。不同的退庭形态反映出不同的辩护原理与规制路径，但均会导致多重不利后果。长远而言，应采取多项措施，从源头上避免退庭现象的出现。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
