尽管我国最高人民法院指导性案例及司法解释中将悬赏广告安排于合同体例中，但由于我国民法尚未规定悬赏广告的具体规则，其法律性质一直是学界争论的焦点。随着《民法总则》的颁布实施，我国民法已经正式确立了意定之债的契约原则，在民事立法未特别规定悬赏广告法律性质的前提下，将悬赏广告以合同行为论遵循了法律解释的本意和一般规则，在法律适用过程中可以有效保障双方交易安全及信赖利益，妥当调整当事人之间法律关系。