|
权衡论证的逻辑解读与省思 |
|
|
DOI: |
中文关键词: 权衡论证 反面理由 反驳 推论核 |
英文关键词: |
基金项目:国家社科基金重大项目(18ZDA031);国家社科基金项目(20BZX109);中国政法大学科研创新项目(19ZFG72002) |
|
摘要点击次数: 647 |
全文下载次数: 399 |
中文摘要: |
作为美国学者韦尔曼20世纪70年代提出的一种独特的论证类型,权衡论证不应被视为与演绎、归纳并列的第三类论证,因为无论从论证构成还是论证评估视角看,权衡论证都与演绎、归纳论证有交叉和重合,并且,它还兼具“证成结论”与“达成说服”双重目的,表现出一定的论辩色彩。就权衡论证中的反面理由而言,它既不应被视为“反驳”,也不应单单被视为“论辩策略”,而应被看作论证核心层的重要组成部分,否则“权衡”论证将无从谈起。 |
英文摘要: |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
关闭 |
|
|
|