学科互动:论中国人类学的学科地位
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:


Disciplinary Interactions: On Disciplinary Status of Chinese Anthropology
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    从学术起源、互为学科性以及必要性、可行性等角度,分析了人类学与民族学、社会学作为姊妹学科的学科关系史;人类学与民族学和社会学在中国化过程中互为学科性特征;以及人类学已经成为一个成熟学科的发展现实。认为中国人类学建立一级学科的主客观条件都已具备。

    Abstract:

    From the perspective of academic origins, mutual-discipline, necessity and possibility, etc., this paper analyzes the disciplinary history of anthropology as the sister discipline with ethnology and sociology. In the process of sinicization, anthropology has the mutually-disciplinary characteristics with ethnology and sociology. The developmental reality is that anthropology has already become a mature discipline. The Chinese anthropology has met both the subjective and the objective requirements for building it into a first-level discipline.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

姜又春.学科互动:论中国人类学的学科地位[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2013,16(6):181-185

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2013-11-08