是否承认“偶然同一性”，是当代西方逻辑哲学与语言哲学领域长期论争的焦点话题，争论集中于仅仅使用专名进行表达的“同一性陈述”之上。偶然同一观对必然同一观的反驳成功与否，关系到“严格指示词”等一系列专名理论能否成立。梳理双方论争的主要问题，有助于澄清论争的关键之处和各自背后的合理性依据。明确实体-实体关联与实体-属性关联之根本差异，既能为必然同一观提供新的辩护，也能为化解纷争提供新的建设性思路。