对忒修斯之船难题“最佳候选者理论”的辩护
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:

国家社会科学基金重大项目(17ZDA024);教育部人文社会科学基金项目(17YJC720017);吉林省社会科学基金项目(2020C019);中央高校基本科研业务经费专项资金项目(63202306)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    作为忒修斯之船难题解决方案的“最佳候选者理论”表明:个体物的同一性判断依赖于人们的选择,而非依赖于对象本身。该理论主要在个体物的本体论存在、历史起源及历史发展进程三方面被质疑。在东方哲学领域,藏传因明典籍《量理宝藏论》与“最佳候选者理论”的主张存在相通之处。借鉴《量理宝藏论》对“最佳候选者理论”辩护和修正,可得如下结果:不存在忒修斯之船的本体同一;不存在本体同一性标准;同一性判断取决于人们的共识。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

彭杉杉,刘叶涛.对忒修斯之船难题“最佳候选者理论”的辩护[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2020,(6):42-48

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2021-01-30