简单接受或拒斥卡罗尔疑难导致的推理无穷后退，不能解决该疑难。卡罗尔疑难本质上是无关经验事实的，因此它也无法由诉诸经验事实来解决。“所以”与“蕴涵”概念的区分，以及前提与元前提的区分，都是在卡罗尔疑难的倒逼下而做出的，这样的方案预设逆否律，而逆否律却恰恰面临着卡罗尔疑难的挑战。推理规则有效预设它为何有效，卡罗尔疑难旨在追问后者，而非前者，因此任何预设推理规则有效的方案都不能成功解决卡罗尔疑难。