作为美国学者韦尔曼20世纪70年代提出的一种独特的论证类型，权衡论证不应被视为与演绎、归纳并列的第三类论证，因为无论从论证构成还是论证评估视角看，权衡论证都与演绎、归纳论证有交叉和重合，并且，它还兼具“证成结论”与“达成说服”双重目的，表现出一定的论辩色彩。就权衡论证中的反面理由而言，它既不应被视为“反驳”，也不应单单被视为“论辩策略”，而应被看作论证核心层的重要组成部分，否则“权衡”论证将无从谈起。