抵押权因担保债权时效届满“不受保护”之教义学新解
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    《民法典》第419条关于主债权诉讼时效届满后抵押权“不受保护”的规定存在解释分歧。基于抵押权的从属性与抵押合同的有因性,运用双层效力传导机制以阐释该条文:主债务人对债权人的时效抗辩,首先可由抵押人援引以对抗抵押权行使请求,此抗辩效力进而穿透至物权领域,最终使得抵押权本身“不受保护”。据此,主债权时效届满并不消灭抵押权,而是导致其丧失可强制执行性。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

曾彦雅.抵押权因担保债权时效届满“不受保护”之教义学新解[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2025,(5):181-192

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-11-14