普特南与艾耶尔关于模态问题的论争探析
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

基金项目:

国家社科基金项目(14BZX073)


On the Debates Between Putnam and Ayer about Modal Problems
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
    摘要:

    艾耶尔在《二十世纪哲学》一书中批评了普特南的思想,认为其节外生枝地谈论本质、必然或可能世界是得不偿失的。普特南对艾耶尔的批评进行了回应与反思,对比了物理的可能性和形而上学的可能性,在对形而上学可能性等模态问题进行辩护的基础上,极富启发性地讨论了分层等同、实体等同等重要问题。

    Abstract:

    In his book The Philosophy in the Twentieth Century, A. J. Ayer criticized H. Putnams idea of essence, necessity and possible worlds. Putnam made a refutation on Ayers criticism, comparing the metaphysical possibility with the physical possibility. Based on his defenses in metaphysical possibility, he demonstrated in sortal identity and substance-identity, and studied the problem of equivalent across the possible world.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张燕京,梁宗宪.普特南与艾耶尔关于模态问题的论争探析[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2015,18(5):29-32

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2015-09-21