|
| 逻辑反例外论的多重面孔及其困境 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 逻辑反例外论 连续主义 非先验主义 修正主义 溯因方法论 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:国家社会科学基金重大项目（20&ZD046） |
|
| 摘要点击次数: 245 |
| 全文下载次数: 91 |
| 中文摘要: |
| 基于对先验性、分析性等概念的不同阐释，逻辑反例外论至少可以区分为三种不同立场：认识论的反例外论、形上学的反例外论和方法论的反例外论，从而显示出阵营内部的分歧。溯因方法论也面临着乞题谬误和恶性倒退之类的麻烦，最终导致极端相对主义，违反题材中立原则，甚至与逻辑反例外论的初衷相悖。逻辑例外论与反例外论各自强调逻辑相对于其他科学的特殊性与连续性，分别针对逻辑与逻辑理论，二者并无实质性冲突，完全可以和谐共处。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
