|
| 权衡论证的逻辑解读与省思 |
|
| |
| DOI： |
| 中文关键词: 权衡论证 反面理由 反驳 推论核 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:国家社科基金重大项目（18ZDA031）；国家社科基金项目（20BZX109）；中国政法大学科研创新项目（19ZFG72002） |
|
| 摘要点击次数: 605 |
| 全文下载次数: 290 |
| 中文摘要: |
| 作为美国学者韦尔曼20世纪70年代提出的一种独特的论证类型，权衡论证不应被视为与演绎、归纳并列的第三类论证，因为无论从论证构成还是论证评估视角看，权衡论证都与演绎、归纳论证有交叉和重合，并且，它还兼具“证成结论”与“达成说服”双重目的，表现出一定的论辩色彩。就权衡论证中的反面理由而言，它既不应被视为“反驳”，也不应单单被视为“论辩策略”，而应被看作论证核心层的重要组成部分，否则“权衡”论证将无从谈起。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
